Kirjahylly?

IL uutisoi 21.4. vihatuimpia ministereitä. edellisestä kulttuuriministeristä oli nimetön asiantuntija heittänyt arvion: "kouluja käymätön sivistymätön missi jolla ei ole edes kirjahyllyä". Voi, jos sivitys olisikin hankittavissa Askosta tai Iskusta. Oon luopunut kirjahyllystä, ja miksi? Kuinka moneen kirjaan palaat sen kerran luettuasi? Jos keittokirjoja ei lasketa, niin aika harvoihin. Siksipä en oikein näe pointtia pitää kirjoja pölyttymässä parhaalla paikalla olohuoneessa. Paitsi että antavat tietysti intellikentin kuvan, varsinkin jos selkämysten joukossa on pakolliset hemingwayt ja utriot. Aa, mutta tilanne onkin eri jos kirjahyllyssä ei säilytetä luettuja kirjoja vaan lukemista odottavia.

---
There was a story in a Finnish tabloid (IL, 21st April) about an uncultured finnish culture minister who even didn't own a bookshelf(this was an opinion of a reader). If it were so easy to become cultured by buying a bookshelf. I don't find any reason to store books in a shelf once you have read them. It's very rare (at least for me) to start reading a book for a second time (not counting cook books). So there is no point keep the books in the best place in your living room gathering dust. Unless you want give a intelligent impression of yourself. The situation is different if you store unread books in your bookshelf.