Showing posts with label Quality. Show all posts
Showing posts with label Quality. Show all posts
Sunday, February 24, 2008
laadukas sarja
taannoin puhuin mainiosta americanchopper-sarjasta, nyt on sarjaan tullut jatkoa hotrod-maailman puolelta. dynamiikka(eli konfliktit ja kiire) on samaa, tekijät osittain kädettömämpiä. jälleen heräsi konspiratoorinen ajatus, että nämä ohjelmat on laadittu jenkkihallinnon ohjauksessa opettamaan jenkkifirmoille tehokkaampaa tuotantoa ja uutta ajattelua. niin tehokkaasti käyvät opetukset ilmi rasvanyrkkien puheista, käsittelevät pajaympäristössä samoja ongelmia ja haasteita jotka tulevat vastaan paljon teollisemmassakin ympäristöissä. alihankkijoiden käsittely, kompetenssit, erikoistuminen, aikataulut, brändit, tiimit, laatu,..
Saturday, February 23, 2008
quality grapes
jos viinirypälerasiassa on yksi homeinen rypäle, mutta muut näyttävät ok:lta, ostatko rasian?
valkkaamalla ei tehdä laatua. sama vika mikä homehdutti sen yhden, rasittaa muitakin.
--
if there is one bad grape in a box of grapes but the others look ok, do you still buy the box?
you can't create quality by picking out the bad ones.
same root cause which caused the one to go bad, burdens also the others.
valkkaamalla ei tehdä laatua. sama vika mikä homehdutti sen yhden, rasittaa muitakin.
--
if there is one bad grape in a box of grapes but the others look ok, do you still buy the box?
you can't create quality by picking out the bad ones.
same root cause which caused the one to go bad, burdens also the others.
Friday, April 13, 2007
Leivästä ja sen mausta
Mistä johtuu, että uudet leipämerkit maistuvat aina niin hyviltä, mutta jonkin ajan oltuaan myynnissä tuntuisi kuin niiden laatu heikkenisi? Onko se vaan, että itse kyllästyy kyseisen leivän makuun? Vai piteneekö vanhenevan tuotteen kiertoaika, ja leivät seisovat kaupan hyllyissä kauemman kittaantumassa? Vai joutuvatko vanhenevat tuotteet jollekin iänikuiselle leanmean-tehokuurille, joka riisuu tuotteista juuri ne piirteet jotka alunperin tekevät ne hyviksi? Vai siirtyvätkö tuotteen kehittäneet tyypit uusien haasteiden kimppuun jättäen kypsyvän tuotteen joidenkin muiden harteille(jotka eivät ehkä tajua kaikkia nyansseja)? Vai onko se vain leipätehtaan kikka vihjata kuluttajalle, että nyt olisi aika siirtyä kokeilemaan meidän uutukaista tuotetta (kuten f_king M$ taas tekee xp:n kanssa tän päivän uutisten mukaan). Dunno.
---
Why is so that everytime there is a new bread brand in the shop, it usually tastes very nice. But after a while, the same brand starts to taste very neutral and not so special. Is it because I get bored to the same ole taste or is it the circulation times which are getting longer when the product gets older? Or is the culprit some lean-mean-activity which starts when the production of a product matures? Or maybe the experts who developed the new product move on to new challenges and leave the maturing product to other people who don't understand all the fine details. Or then it is only the marketing people trying to hint that now it is the time to try the newer product (like f_king M$ is again doing with xp). Dunno.
---
Why is so that everytime there is a new bread brand in the shop, it usually tastes very nice. But after a while, the same brand starts to taste very neutral and not so special. Is it because I get bored to the same ole taste or is it the circulation times which are getting longer when the product gets older? Or is the culprit some lean-mean-activity which starts when the production of a product matures? Or maybe the experts who developed the new product move on to new challenges and leave the maturing product to other people who don't understand all the fine details. Or then it is only the marketing people trying to hint that now it is the time to try the newer product (like f_king M$ is again doing with xp). Dunno.
Subscribe to:
Posts (Atom)