opposition - yes!

hienot ideani kohtasivat vastarintaa - hyvä! varma merkki että niissä on jotain vääntöä, koska eivät itsestäänselvästi saa ihmisiä nyökyttelemään hyväksyvästi. on siis mahdollista ettei maailmassa ole sataatuhatta ihmistä jo miettimässä samaa.

tai vaikka oliskin, 100k on aika vähän, 20ppm, riittäis mulle. R. Feynmann totesi joskus, keksittyään jotain erityistä fysiikassa, että tuntui omituiselta tietää olevansa luultavasti ainoa ihminen maailmassa, joka sillä hetkellä oli tietoinen kyseisestä asiasta.

--
my ideas confronted opposition, which was good! it's a sure signal that they are not trivial, because they don't make people nod in acceptance. so it is possible that there aren't 100k people in the world already thinking the same.

or it were, still it would be ok for me, 100k is only 20ppm. R.Feynmann was said to have thought, after inventing something grand, that it is peculiar to know being the only one in the world possessing tht information.

valomerkki

kolme kirjoitusta kahteen kuukauteen, on taas ollu kevätväsymystä ja uuden työnkuvan mukanaan tuomaa, positiivistakin, rasitusta. uuden oppiminen kuitenkin rulettaa, vaikka väsyttäiskin.

mutta VLC, visible light communications, yksinkertaisuudessaan nerokas idea. valaistukseen käytettäviin valoihin voidaan moduloida signaaleja ja käyttää niitä tiedonvälitykseen. jossain oli esimerkkinä punaiset liikennevalot, joita moduloimalla voidaan viestittää asioita autoille. ja parhaassa tapauksessa autot voisivat välittää, jarruvaloilla, viestit taaksepäin jonossa.

tässä tyypillinen tilanne, jossa idea murtaa perinteisen ajattelun (ekana autojen välisessä tiedonvälityksessä tulis mieleen esim. bluetooth) rajat. olisko distruptiivinen oikea sana.

haa, mitäs jos neukkarin kattovaloihin olisi koodattu koodi, joka laittaisi pöydällä olevat puhelimet äänettömälle? heti huomaa miten disruptiivinen idea saa omatkin ajatukset liikkeelle ja pöntön peuhamaan.