never say never

Joo, on ollu taukoa, tiedän. Töitä ja toisaalta kaikenlaista muuta kivaa. Ja olen löytänyt kilpailevan foorumin, johon voi työntää tätä näitä asioita, get 'em out of my system. On tärkeää, ainakin mulle, että saa nää pois päästä pyörimästä (GTD-hengessä, niin siitäkin vois kirjoittaa).

Mutta asiaan: Laplace totesi joskus 1700-luvulla, että on mahdotonta tietää tähtien kemiallista koostumusta. Paha virhe. Muutama vuosikymmen myöhemmin hra Fraunhofer löysi auringon spektristä viivoja, jotka paljastivat kemiallisen koostumuksen.
Muitakin esimerkkejä on lukuisia. Kertovatko ne kyseisen henkilön rajallisuudesta vai vain tavasta hahmottaa maailmaa mustavalkoisena? Eihän siinä mitään pahaa kai ole jos sitten parin vuoden päästä toteaa olleensa väärässä. Itse mieluummin katselisin maailmaa kuitenkin hieman avoimemmin silmin. Voidaanhan sitä pitää pelkuruutenakin, ettei sano mielipiteitään eksaktisti. Hmm, onkohan tuommoiset ehdottomat klausuulit muuten tyypillisempiä tieteentekijöille, jotka tykkäävät ekstakteista malleista ja maailmankuvista vrt. Kuhn.
--
yeah, it's along time since the last post. Been busy at work and otherwise. I found also an alternative forum to publish this crap, to get them out of my system(good expression, no proper finnish counterpart), which is important to me, not leave them circulating in the brain (just like GTD, must write about that too).

But to the point: Laplace said in the 18th century that you can't determine the chemical composition of a star or the Sun. Bad mistake. Some decades later Mr. Fraunhofer found some lines in the spectra of the Sun which revealed the aforementioned composition.
There other other examples too, numerous. Do they tell something about people saying them, being narrowminded? On the other, is it so bad if they then admit "I was wrong" after a couple of years. I personally like to be a bit more open-minded to the future. You can say I'm a coward, not stating my opinions exactly. Hmm, are those kinds of exact opinions a sign of a scientist-oriented mind? They do like exact rules and well-defined world-view (Kuhn).